Muqaddas Kitob rostdan ham haqiqatmi?

Bu savolni koʻpincha kimdir "u shunchaki keyinroq oʻzgartirilgan" yoki "u faqat afsona" deganini eshitgandan soʻng beradilar. Bu — asosli savol, va u jiddiy javobga loyiq — na hujum, na qochiq bilan.

Bu sahifa faqat bitta narsani qiladi: masihiylik Muqaddas Kitob haqida qanday daʼvo qilishini va bu daʼvoni qanday tekshirsa boʻlishini sodda tilda tushuntiradi.

Avval bir necha soʻz

• Muqaddas Kitob — yahudiy va masihiy muqaddas matnlari toʻplami. U ikki qismdan iborat: Eski Ahd (qadimiyroq, shuningdek yahudiy oyatlari) va Yangi Ahd (birinchi asrda Iso va Uning izdoshlari haqida yozilgan).
• Injillar — Isoning hayoti haqidagi toʻrtta qisqa tarixiy yozuv: Matto, Mark, Luqo va Yuhanno. Ular Isoning izdoshlari tomonidan, Uning oʻlimidan keyingi oʻn yilliklarda yozilgan.
• Nosiralik Iso (oʻzbek tilida oddiygina Iso) — birinchi asrda Falastinda yashagan yahudiy diniy ustozi. Masihiylarning daʼvosi shuki, U ayni paytda inson qiyofasidagi Xudo ham edi.

Qisqa va halol javob

"Muqaddas Kitob haqiqatmi?" degan savol aslida ikki xil savol. Biri: matn ishonchli tarzda bizga yetib kelganmi? Bu — tekshirsa boʻladigan tarixiy savol. Ikkinchisi: u aytayotgan narsa rostmi? Bu — chuqurroq savol. Birinchisi tan olinmasdan turib ikkinchisiga oʻtib boʻlmaydi, shuning uchun birinchisidan boshlaymiz.

Matn qanday yetib kelgan

Koʻpincha "u koʻp marta koʻchirilib, oʻzgartirilgan" deb eshitiladi. Aslida esa Yangi Ahdning minglab qadimiy qoʻlyozma nusxalari saqlanib qolgan — boshqa har qanday antik matndan koʻra koʻproq. Bu nusxalarni bir-biriga solishtirish orqali olimlar asl matnning nima boʻlganini yuqori aniqlik bilan tiklaydilar. Bu — masihiy boʻlmagan matnshunoslar ham tan oladigan sohadir. Farqlar bor, ammo ular asosan imlo va soʻz tartibi darajasida; markaziy daʼvolar barqaror qoladi.

Bu odamlar aslida nima daʼvo qilgan

Injillarni yozgan odamlar afsona toʻqiyapmiz demagan. Luqo deb ataladigan yozuv, masalan, koʻrgan guvohlardan aniq maʼlumot toʻplab, tartib bilan yozganini ochiq aytadi. Pavlus — dastlabki masihiy yetakchi — Korinf shahridagi masihiylarga yozgan xatida Isoning tirilishini koʻrgan odamlarni sanab, ularning koʻpi hali tirik, ularni soʻrab koʻrsangiz boʻladi deydi. Bu — afsona tili emas; bu — tekshirishga chaqiruvchi guvohlik tili.

"Haqiqat" savolining sinov nuqtasi

Matn ishonchli tarzda yetib kelgani uning aytgani rostligini isbotlamaydi. Ammo u markaziy daʼvoni tarix maydoniga qoʻyadi: Iso qatl etilgan, va uch kundan keyin U tirik koʻrilgan. Masihiylik oʻzini aynan shu voqeaga tikadi. Agar bu voqea sodir boʻlmagan boʻlsa, butun bino qulaydi — va buni masihiylarning oʻzi ham tan oladi. Aynan shu narsa Muqaddas Kitobni faqat "ilhomli matn" emas, sinab koʻrsa boʻladigan daʼvoga aylantiradi.

Bu sizni qayerda qoldiradi

Masihiylik Muqaddas Kitob ishonchli tarzda yetib kelgan va uning markaziy daʼvosini tarixan tekshirsa boʻladi deydi. Buni sinab koʻrishning eng oddiy yoʻli — falsafa emas, oʻqishdir. Injillardan birini (masalan, Mark) oʻzingiz oʻqing va oʻzingizdan soʻrang: bu afsona kabi yozilganmi, yoki guvohlik kabi?

Tarjima haqida eslatma: zamonaviy oʻzbekcha tarjimani (Muqaddas Kitob) internetdan topish mumkin.

Xoʻsh, endi-chi?

Muqaddas Kitob haqida savollaringiz boʻlsa — ishonchliligimi yoki mazmunimi — bu haqda suhbatlashsangiz boʻladi. Suhbatimiz bepul, maxfiy va oʻz tilingizda. Uni siz boshlaysiz; istagan paytingizda tugatasiz.

Bu Muqaddas Kitobda qayerdan kelgan

• Timoʻtiyga 2-maktub 3:16 — masihiy anʼanasi matnning kelib chiqishi haqidagi daʼvosi
• Butrusning 2-maktubi 1:20-21 — yozuvlar inson xohishidan kelib chiqmagani haqida
• Luqo 1:1-4 — yozuvchining aniq maʼlumot toʻplaganini bayon qilishi
• Yuhanno 21:24 — matn koʻrgan guvohga asoslanganini aytishi
• 1 Korinfliklarga 15:3-8 — tirilishni koʻrgan guvohlar roʻyxati
• Zabur 119:160 — Xudoning soʻzi haqiqat degan qadimiy ibora